Drácula de Bram Stoker.

 


-Pues este año le han dado el premio Princesa de Asturias F.

Ford Coppola -dijo Doña Marta Palacios-. Me parece 

merecido, pero hace mucho que no hace películas tan buenas

 como solía.
 -Quizás -dijo nuestro protagonista-, la última realmente 

importante fue Dracula y es del 93.
 -Sí, podría serlo.
 -Pues además, yo creo que es bastante diferente del resto de

 la filmografía de su autor. Mucho más 

alejada de la realidad, y con otro tono general.
 -Bueno, yo la vi muy propia de su momento, intentando ser una superproducción de su época.
 -Y se anunció como si fuese la más fiel a la novela de Stoker, el título era Drácula de Bram Stoker. No 

sé yo si lo era, el asunto de que Drácula se pasó al mal por el destino trágico de su novia no aparecía en la

 versión escrita.
 -Ni tantos rituales satánicos y cosas semejantes, pero es muy visual y muy impactante.
 -Y esa estética, que por lo visto intentó Coppola imitar de Klimt y de todos los artistas decadentistas y 

oscuros. Y colaboró Anne Rice, la escritoraa de vampirismo actual más importnte.
 -Se dijo incluso -sentenció Doña Marta-, que pretendía incorporar una metáfora del SIDA que yo no vi 

en nigún sitio.
 -Bueno, eso era un mito que en los primeros 90, cuando se hizo se colgaba a todo lo que tuviese de algún

 modo que ver con la sangre. Pero de todas maneras es una de las que hacen justicia a este director, y habría que verla.
 -Sí, y a ver si Coppola vuelve a trabajar, y no hay que irse 22 años atrás para justificar este premio.

Ficha de la película, aquí.